Vill gärna börja med att först definiera begreppen, det underlättar alltid att veta vad man pratar om. Tittade på hur begreppen tolkas i Prismas och Nationalencyklopedins uppslagsverk.

Genus kommer av latinets ”genos”, som betyder kön. Utifrån denna tolkning så sluter jag mig till att genus berör olika typer av särbehandling som har sin grund i kön. Ett intersektionellt perspektiv ställer frågor om hur makt och ojämlikhet vävs in i identitetskategorier som kön/genus, sexualitet, ålder, klass, funktionalitet och etnicitet. Intersektionalitet som begrepp syftar till att synliggöra och beröra specifika situationer av förtryck som bygger på dessa identitetskategorier.

När definitionen är gjord så vet du som läsare vad jag reflektera eller skriver om. Naturligtvis är det något som berör oss alla, men ännu mer i det fall man vill skildra via media. 

Funderar på om det är en allmän mänsklig egenskap att klassa identitetskategorier som bra eller dåliga, i mer eller mindre omfattning.

Själv tror jag att tillsammans med alla typer av klassificeringar finns alltid kopplingar (omedvetet eller medvetet) till vad som är bra eller dåligt och det styrs av inlärda uppfattningar. Det hjälper (eller stjälper) oss att förhålla oss till omvärlden. Genom att prata om hur eländig en värdering är så finns det eventuellt en risk att man befäster olika läger med dom och vi. Ett annat sätt att närma sig skulle kunna vara att prata om vad det fyller för funktion och hur det etableras. Eventuellt skulle det kunna vara så att en medvetenhet kring intersektionalitet skapar möjligheter att reflektera kring vart man själv finns. Naturligtvis kan man tycka olika… detta är mina funderingar.