Örjan Peterssons föreläsning (föreläsning, 12 november 2015) handlade om upphovsrätt, ideell rätt, mönsterskydd, patent, varumärkesskydd samt creativ commons. Av dessa områden fastnade jag för den del som delade in foton i två olika kategorier, se även på Svenska Fotografers Förbund. Dessa indelningar är fotografiska verk samt fotografiska bilder.

Fotografiska bilder saknade upphovsrätts-skydd då dessa kan återskapas (så som semesterbilder, ) eller där utformningen inte skapats av fotografen. Då anses hon eller han bara ha tryckt på kamerans avtryckare och därför ska fotografiet inte anses som ett verk.

Fotografiska verk ger alltså upphovsrätts-skydd, men för att anses som ett ”verk” krävs att bilden har en unikhet. Ett sätt att tolka det på är att amatören inte har något upphovsrätts-skydd, medan den professionella fotografen har rätt till ekonomiskt del och ideell del i samma stund som fotografiet tas. Hur tänker du?